昨天，媒体报道，河南洛阳欧亚达学校老师的一条学生站着早读的视频合法的配资公司，引发网友热议。
视频里，四十多个孩子把凳子倒扣在课桌上，站着大声朗读，显得朝气蓬勃。这段视频一传到网上，立马引来了不少评论的“围殴”。有人骂这是“没苦硬吃”，有人说这是“形式主义”，甚至还有人质疑老师是不是疯了。
面对这铺天盖地的指责，视频的拍摄者杨老师显得特别无奈。她在接受《都市现场》采访时，反复解释这只是早餐前的20分钟早读，目的很单纯：一是大清早孩子容易犯困，站着能提神，声音打得开；二是坐久了伤颈椎，站着有利于发声和保护脖子。
本以为是个因地制宜的教学小招数，结果却挨批，老师无奈说“正在反思，寻找更完善的方式”。这话听着特别耳熟，也特别让人心酸——这不就是现在的老师的“生存法则”吗？只要有人反对，不管对错，先低头认错，穿上防弹衣再说。
翻看那一百多条留言，简直就是个大型“双标”修罗场。
有人支持：“站着读书精神！坐着一会儿就睡着了，工厂打工一站几个小时怎么不说累？”网友“诚实”这句话，点赞好几十。也有家长现身说法：“早读坐着吃完饭就晕碳，站一会儿反而舒服，这不是常识吗？”
但反对的声音更刺耳：“形式主义，想当然！”“孩子刚刚起床，连这点时间都要剥夺？”“这样的老师没有师德，开除！”
这场争吵，表面看是“坐着读”还是“站着读”的方法之争，其实把当下教育最荒诞的一面撕开了给人看：现在的老师，就像那对“父子骑驴”里的可怜人。
大家都听过那个寓言：父亲骑驴，有人骂父亲狠心；儿子骑驴，有人骂儿子不孝；两人都不骑，又被骂蠢得连驴都不会用；最后父子俩只好抬着驴走，结果还是被笑话。
现在的老师面临的就是这个死局。你让孩子坐着读，有人说你“管教不严，孩子都睡着了”；你让孩子站着读，有人说你“搞形式主义，虐待儿童”。你布置作业，是“增加负担”；你不布置作业，是“躺平摆烂”。
最讽刺的是，仿佛全天下除了老师，个个都是教育专家。 谁都能对着学校和老师踩一脚，美其名曰“为了孩子”，实则是把教育当成了情绪宣泄的垃圾桶。就像网友“伊人在远方”说的：“就是这些不懂装懂的人肆意指手画脚，才让教育环境变得乌烟瘴气，老师怎么做都有人骂！”
杨老师的妥协，不是因为她觉得自己错了，而是她怕了。在这个“举报按钮”就像达摩克利斯之剑一样悬在头顶的时代，任何一点教学创新，都可能变成被投诉的把柄。
当老师被迫变成“服务员”，体现教师专业能力的教学必须看家长脸色行事，“不求有功但求无过”就成了最高准则，最后吃亏的是谁？
不是那些在网上敲键盘的“路人甲”，而是那些真正想读书的孩子，是那些还没被磨平棱角、想负责任的好老师。
洛阳这波“站立早读”的争议，其实问的不是姿势，而是教育主权——在这个人人都能指手画脚的时代，衡量教育的尺子，到底该握在谁手里？是受过专业训练的老师，还是众多不懂教育、又喜欢指手画脚的“路人甲”？
对此，你怎么看？如果你是家长，你愿意让孩子冬天早上站着读还是坐着读？欢迎在评论区留下你的看法。
（源自江西都市现场，图源网络，侵联删）
元鼎证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
